西南交大通报了，中铁建高管、该校毕业生王某硕士毕业论文确认抄袭，学术不端就像当年射出的一颗子弹，如今正中眉心，后续中铁建会做出何种处理，成为事件新的关注点。 据浪潮新闻报道，近日，有网友报料，西南交通大学2006年一篇硕士学位论文，和首都经济贸易大学2005年的一篇硕士学位论文高度雷同，涉嫌抄袭。而西南交大论文的作者，疑为央企中铁建交通运营集团有限公司副总经理王青。 他的论文不仅从题目、摘要、章节结构及参考文献，与别人此前发布的论文高度重合，甚至大量段落都趋于雷同，只有标点、字词的细微修改，而在结尾致谢中，他还对被抄袭作者致谢，称“谢谢云志同学整理的资料”。 见过抄立意、抄结构段落的，见过七拼八凑拼盘抄袭的，但像这种直接“拿来主义”的，确实少见，甚至还在致谢中公然将原作者说成是整理资料，这样的抄袭根本是对严谨治学的挑衅，也根本没有把查重和学术规范、学术底线当一回事。但当年靠抄袭蒙混过关的他，估计也不会想到，20年后身为央企高管的自己会被挖出学术不端。 舆论发酵后，西南交大迅速核查，于11月4日发布情况通报，确认王某抄袭属实，决定撤销其硕士学位。紧接着，中铁建交通运营集团发布情况说明，称已向上级部门汇报，配合深入开展核查工作。 没有了研究生学历这层地基，其在中铁建的职位，或许也将摇摇欲坠。学术造假、学术不端密集爆出后，为什么从学校到企业都反复重申对这类行为零容忍？因为学品即见人品。学术、论文研究的根基是“求真”，《学位法》中也早有明确，遵守学术道德是获得学位的基本条件之一。一个在学术上弄虚作假的人，本质上是诚信出了问题。而其治学态度，也会是他之后为人处世的基调，一个靠抄袭混文凭学历的人，最终升任高管，不禁也让人怀疑，到底是能力使然，还是把投机取巧、钻营侵占那套带到了工作中。而王青论文抄袭，不仅是私德有亏，也会损害导师、学校甚至企业声誉，其影响是波及到社会信任层面的。 目前王青的职务到底会小施惩戒还是一票否决，还需静待中铁建的最终处置结果，而这也提醒那些妄图靠抄袭、造假取得学历光环的，守住学术底线，勿存侥幸之心，种下作假的因，终尝打假的果。 高雅梅 B56 特别
